记得上次中华盃的开幕典礼，开幕嘉宾致词上说对辩论的介绍是这样的：
“辩论是集合了好几种学问的一种活动，其中包括了语言学、逻辑学、台风学、心理学、政治学、经济学等等的学问集于一身。”
听起来就拥有这些特质之后，就会是伟人一个。毕竟只有伟人才有本事将所有东西做的淋漓尽致，通常一个伟人在拥有一项特长的时候，总会有其他的附加长处：伽利略、达文西、达尔文、爱迪生……
没错，辩论的确是一门很深奥的学问！
可能是因为电视上的人物将辩论“演绎”成一个实在是高不可触的活动，一开始的时候，就断定了辩论是一门很深奥的学问，所以根本没想过涉足。这也是我进来工大之后压根没想过进入辩论的原因。
在中学时期，完全没接触过辩论，唯一一次能说接触的辩论的机遇是在《学海》周刊的新书介绍——《九辩风云录》。当时也只是读到碰巧被挑中的篇章，就那么简短！看到辩论员能够如此精简扼要地说出了想要道出的想法，仿佛不是常人的功夫，那根本就是天才了！
直到进入大学，也碰巧活动圈的朋友都是工辩的关系，才会误打误撞进入辩论的圈子，慢慢发觉到，所谓的天才，并非天生。人人都是在“寒窗”下练习，甚至被磨炼得来的。在台前说的越流利，关系理得越清晰，能得到越多的共鸣，大家付出的心血就越多。
就我个人而言，辩论就是专才集于一身的全才，是思考、知识、文笔、台风、抗压的才能全部集合在一起，才能称得上是一个称职的辩论员。
所以我从没把自己当成是辩论员，顶多是个团员。
辩论真的不是一条好走的路！长时间的思考、找资料仿佛海底捞针、完整呈现资料、咬字还要讲究……但是难，是辩论的专利吗？难，就注定你学不到吗？难，就是退缩的借口吗？
天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣。不为，则易者亦难矣！
每个人来辩论都有自己的理由，只要找到了自己的初衷，再多的苦，大家都会啃下去。所谓的困难，只是成功前必需面对的阻碍，尽管障碍有多大，终有一天都会被跨越！
我的思考很单纯，我的组织很有问题，我的文笔不够锋利，我的口才进步空间极大，我的心理组织很薄弱。我知道距离成为一个辩论员，路还是很远。但这不意味着我不能成为辩论员，知难而行，不是傻子，那是一种坚持！
辩论难吗？难！不然谁都可以当辩论员。但是难又怎样？只要有目标、有坚持，再大的困难也都不是困难！
曾经说过：从零开始，收获会是最丰硕的。那我这个渔人准备在工辩捕捞最多的收获了！
吃力于2012年1月3日笔
留言列表
短兵相接 (2)